Ramognino señaló la importancia que se le ha dado al caso y a sus fundamentos porque la gente debe entender que "este juicio no ha sido contra el uso del canabis sino por el uso irresponsable", agregando que nunca se criminalizó a la sustancia. "La condena es por el suministro irresponsable de la sustancia por personas irrazonables, que no tenían contacto prácticamente con los pacientes", manifestó el.juez para agregar que "el punto ea que la gente con genuina necesidad y expectativa depositaba su fe en esta sustancia que (los condenados) ni siquiera sabían como se hacía". Además se refirió a que este caso lo obligó a investigar y estudiar cuestiones legales y científicas relacionadas con el canabis, y que en ese marco pudo ver que las medicinas que se preparan en base a la misma realmente ayudan a muchas personas.