El presidente Javier Milei volvió a ratificar el reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas durante su última Cadena Nacional. Afirmó que el archipiélago “es argentino por historia y por derecho”, calificó la presencia británica como una ocupación colonial y rechazó el principio de autodeterminación para los habitantes de las islas. En diálogo con este medio, el periodista e historiador Mariano Saravia analizó el discurso presidencial y destacó que la postura expresada ahora representa un cambio respecto de declaraciones realizadas por Milei durante la campaña electoral y posteriormente como presidente. Saravia recordó que anteriormente Milei había hablado de respetar la voluntad de los habitantes de las islas y también había expresado admiración por Margaret Thatcher. En ese sentido, consideró significativo que ahora el mandatario sostenga que el derecho de autodeterminación no corresponde a los kelpers. El historiador también puso bajo la lupa los anuncios vinculados al Atlántico Sur, entre ellos posibles medidas contra empresas que explotan recursos en la zona y el fortalecimiento de la presencia argentina en Tierra del Fuego. Además, advirtió que la cuestión Malvinas excede el reclamo territorial y tiene una fuerte importancia estratégica por su relación con el Atlántico Sur, la Antártida, las rutas marítimas y los recursos naturales. Respecto de una eventual modificación de la posición de Estados Unidos sobre Malvinas, Sarabia pidió analizar cuáles serían los intereses detrás de ese respaldo y recordó que durante la guerra de 1982 Washington apoyó al Reino Unido. Finalmente, sostuvo que Argentina debe mantener una política exterior clara y sostenida en el tiempo, y destacó el respaldo que el país recibe en distintos organismos internacionales a su reclamo de soberanía sobre las islas.