La defensa del imputado intentó sostener que Nieto tenía una discapacidad mental para atenuar la pena, pero las pericias forenses determinaron que comprendía la criminalidad de sus actos. "Pasó por múltiples pericias que demostraron que sabía lo que hacía", señaló Rodríguez, quien agregó que el fallo es importante no solo para este caso sino como mensaje para la sociedad.

El juicio tuvo una gran repercusión en la comunidad, con numerosas movilizaciones y el apoyo de colectivos que luchan contra la violencia de género. La unanimidad del jurado popular refuerza la trascendencia de esta condena y la importancia de seguir trabajando en la concientización sobre la violencia de género en la sociedad.

Rodríguez concluyó: "La respuesta debe ser colectiva. Es fundamental que como sociedad tomemos conciencia y actuemos frente a estos hechos". Con esta sentencia, se reafirma el compromiso de la justicia en la protección de las víctimas y en la lucha contra la impunidad.